Рецензия на инстори "Перепутья снов"

Первая пользовательская инстори задала приличную планку другим авторам. Работа вышла достойная. Авторская идея полностью раскрыта в произведении, нет отклонений от темы текста. Но всё же присутствуют некоторые негативные моменты. В своей рецензии я детально коснусь каждого аспекта «Перепутий снов». Некоторые сюжетные разветвления в итоге сводятся в единую линию. Например, после прочтения первого блока читателю приходится выбирать между двумя действиями: «отдохнуть» или «посмотреть документы». В итоге, что бы вы ни выбрали, вы окажитесь на единой сюжетной линии. Аналогичная ситуация встречается и дальше. Спорить с врачом бессмысленно — все сводится к одной развязке. Но, возможно, в отсутствие изменений сюжетной линии вложена глубокая авторская мысль: спорить с врачами и отдыхать не имеет смысла. Язык повествования чётко передаёт замысел автора. В тексте не встречаются громоздкие описания. Автор грамотно использует синонимы и местоимения, благодаря чему вся инстори воспринимается легко. В сюжете не участвует множество персонажей. О главном герое мы не узнаём ничего, кроме его профессии, но произведение и не требует этого — основной упор делается на действия героя вне зависимости от его характера. Мы сталкиваемся с его повседневной работой — заглядывать в сознания людей. Собственно, автор нам и рассказывает об одном дне из жизни сотрудника Института Сна, поэтому отсутствие описания личности главного героя можно считать оправданным. Но всё же я считаю, что для более полного погружения в сюжет произведения необходимо раскрыть внутренний мир главного героя, тем более выбор в жизни каждого человека зависит от его характера. Поэтому жанр интерактивных рассказов сам по себе предполагает описание личностей персонажей. Однако, как уже было сказано выше, «Перепутья снов» хорошо обходятся и без этого. Что касается основной части произведения, где и ветвится сюжетное дерево, впечатление несколько портит выбор, не обоснованный с точки зрения логики. Создается ощущение игры в угадайку. Я не могу точно знать, поступил ли я правильно. Изображения круга, креста, квадрата и прочих с тем же успехом можно заменить на случайные числа, последовательности букв. Результат работы главного героя не является закономерным итогом, а лишь удачным стечением обстоятельств, и читателю приходится гадать, а не делать осознанный выбор. В общем и целом, работа является неплохим примером лаконичного произведения с выверенной композицией. Наличие вариативности, ясность излагаемых мыслей, последовательность сюжета делают инстори весьма достойной прочтения. Идея — 6/10  Сюжет — 7/10  Персонажи — 7/10  Язык — 8/10  Вариативность — 6/10